Attendu que, dans la mesure où la recourante répète que son recours n’est dicté que dans le
seul but de protéger sa fille, il est précisé que l’admission de son recours n’aurait en tous les
cas pas pu lui donner les garanties de sécurité qu’elle attendait et que la présente procédure
ne saurait se substituer à la procédure ouverte devant l’APEA et ce même si, ses trois
signalements sont « passés inaperçus » ;

Attendu qu’au vu de ce qui précède, le recours est rejeté ;