dans son recours, si la
recourante ne conteste pas réellement que des précisions relatives à ces infractions font
défaut, elle soutient que tout n’aurait pas été protocolé au procès-verbal ; elle n’indique
toutefois toujours pas quelles paroles attentatoires à l’honneur auraient été formulées par
l’intimé ; dans ces circonstances, l’ordonnance attaquée ne peut qu’être confirmée sur cette
question ;