soit dans la mesure où les faits
sont clairs, respectivement indubitables, de sorte qu’en cas de mise en accusation ceux-ci
soient très probablement constatés de la même manière par le juge du fond ; tel n’est pas le
cas lorsqu’une appréciation différente par le juge du fond apparaît tout aussi vraisemblable ;
le principe in dubio pro duriore interdit ainsi au ministère public, confronté à des preuves non
claires, d’anticiper sur l’appréciation des preuves par le juge du fond ; l’appréciation juridique
des faits doit en effet être effectuée sur la base d’un état de fait établi en vertu du principe in
dubio pro duriore, soit sur la base de faits clairs (ATF 143 IV 241 consid.