les déclarations du chauffeur de bus et celles du recourant
sont contradictoires ; le chauffeur du bus doit être auditionné à nouveau pour clarifier pourquoi
il a décidé de placer le recourant dans le bus alors que ce dernier demandait une ambulance ;
c’est à tort que l’autorité d’instruction a écarté le lien de causalité entre le comportement du
chauffeur de bus et les lésions du recourant ; le chauffeur de bus a accepté l’idée que le
recourant pouvait être blessé plus durement voir même lui causer de nouvelles lésions ; les
renseignements médicaux au dossier ne permettent pas de retenir que le comportement du
chauffeur de bus n’a eu aucun impact ; il est contesté que la responsabilité de