Attendu, au cas présent, qu’il ressort certes du procès-verbal d’audition précité que
B.________(procureur) a exprimé à A.A.________ son opinion à l’endroit du demandeur ; les
propos de B.________(procureur) font toutefois immédiatement suite aux déclarations de la
prénommée faites durant toute cette audition selon lesquelles, en substance, elle exposait
s’être elle-même contentée de signer les documents bancaires ou autres qui lui étaient
présentés, ignorant tout des affaires du demandeur et exprimant finalement ne pas croire
B.________(procureur) lorsqu’il lui a dit que ce dernier avait acheté avec différents prêts
provenant de la banque C.________ le F.________ (E.1.163 ss)