n’a pas failli à ses obligations
professionnelles en refusant de procéder à certaines des multiples requêtes du recourant, les
jugeant inutiles ; pour le surplus, Me C.________ a rencontré le recourant à pas moins de sept
reprises en prison, s’est également entretenu avec lui par téléphone et a participé à tous les
actes d’instruction auxquels il a été conviés, faits également non contestés par le recourant ;
au demeurant, leur dernière rencontre remonte au 2 novembre 2020, soit après le dépôt du
6