Attendu, en l’espèce, que le recourant a, dès juillet 2020 déjà, requis à être défendu par
Me B.________, ainsi que par le juriste D.________ « afin de l’avoir en complément de mes
avocats d’office » (lettres déposées les 6 et 8 juillet 2020, 19 août 2020 et 14 octobre 2020,
cote D) ; il a toutefois adopté une attitude contradictoire durant la procédure ; par courrier
déposé le 17 juillet 2020, il a en effet informé le Ministère public que « pour le moment je
souhaite conserver ma défense d’office avec Me C.________ […] le travail effectué à ce jour
est correct mais moi je cherche plus que ça ! » ; le recourant n’a par ailleurs, hormis
« l’inconfiance