au vu de ce qui précède, les aveux du recourant et sa collaboration
ne suffisent pas, en soi, à exclure tout risque de collusion, étant d’ailleurs précisé que la
crédibilité de ses aveux doit encore être vérifiée ; s’agissant du brigandage contesté par le
recourant, il est également à craindre que le recourant, compte tenu de son comportement et
de sa personnalité tels qu’ils paraissent ressortir des faits précités, puisse tenter d’entraver la
manifestation de la vérité, dès lors que le Ministère public doit encore instruire ces faits en
procédant notamment à l’audition d’un témoin et à la ré-audition de la victime ;