Attendu qu’au vu de ces motifs, un classement de la plainte pénale du recourant ne saurait,
en l’état, être prononcé ; au regard du principe in dubio pro duriore, et sous réserve des motifs
suivants, il appartiendra en définitive au juge matériellement compétent de se prononcer et de
décider si le droit à la liberté d’expression et en particulier à la satire mérite de l’emporter au
cas présent sur le droit au respect de sa réputation dont se prévaut le recourant, personnage
public ;