à ce stade de la procédure et au vu de la nature provisionnelle de la
décision, nécessitant une intervention rapide, il ne saurait d’ailleurs être exigé de la juge des
mineurs qu’elle rappelle de manière détaillée tous les faits et décisions rendus à ce jour, depuis
plus d’une année, ceci d’autant plus que le recourant, assisté d’un mandataire, est censé
connaître parfaitement son dossier ; en tout état de cause, le droit d’être entendu du prévenu
devrait-il être considéré comme ayant été violé antérieurement à la présente procédure qu’il
devrait être considéré comme réparé devant la Chambre de céans, celle-ci jouissant d’une
pleine cognition en fait et en droit (art. 393 al.