elle tend aussi à éviter que l'autorité ne se laisse guider par des
considérations subjectives ou dépourvues de pertinence, contribuant ainsi à prévenir une
décision arbitraire ; l'objet et la précision des indications à fournir dépendent de la nature de
l'affaire et des circonstances particulières du cas ; en règle générale, il suffit néanmoins que
l'autorité mentionne au moins brièvement les motifs qui l'ont guidée et sur lesquels elle a fondé
sa décision ; elle peut se limiter à l'examen des questions décisives pour l'issue du litige ; il
suffit que le justiciable puisse apprécier correctement la portée de la décision et l'attaquer à
bon escient (ATF 138 IV 81 consid. 2.2 et réf.