Attendu qu’une partie de la doctrine s’interroge sur le sort à donner aux auditions qui
paraissent d’emblée dépourvues de toute crédibilité (notamment du fait de la situation
personnelle du témoin et d’un éventuel suivi psychologique antérieur) ; en suivant la logique
de la jurisprudence qui affirme que le magistrat ne doit pas se soustraire à son devoir de libre
appréciation des preuves, un témoignage qui apparaîtrait comme totalement non crédible
devrait être écarté sans qu’une expertise de crédibilité ne soit ordonnée ;