pas la décision attaquée ; la mise en détention ordonnée viole au demeurant le principe de la
proportionnalité, dans la mesure où il est douteux que les faits reprochés soient susceptibles
de l’exposer à une peine de prison ferme ; en tout état de cause, le risque est grand que la
détention ordonnée n’atteigne très rapidement la limite des deux tiers de la peine prévisible
au-delà de laquelle la détention provisoire viole le principe de la proportionnalité ; de plus, il «
sombre dans l’alcool » ; son addiction le marginalise et le désinhibe ;