L’argumentation du Ministère public repose sur le fait que le dessein d’enrichissement
illégitime – élément constitutif subjectif de l’infraction d’abus de confiance reprochée
au recourant – est réalisé non seulement lorsque l’auteur fait usage à son profit du bien
confié mais également lorsqu’il en fait profiter un tiers. Il n’est ainsi pas nécessaire que
l’argent ait transité sur un compte appartenant à l’auteur de l’infraction pour que
l’infraction soit réalisée.