Il estime que le Ministère public
aurait dû d’emblée, en début de procédure, prononcer le séquestre en vue d’une
éventuelle créance compensatrice. Pour le recourant, accepter la situation juridique
mise en place par le Ministère public le 17 octobre 2019 reviendrait à admettre que les
séquestres prononcés le 26 juin 2019 l’ont été pour des motifs « cachés », contre
lesquels le recourant n’a pas eu l’occasion de s’opposer.