3. A titre préalable, il sied de relever que la conclusion des recourants visant à ce que
l’intimée soit non seulement déclarée coupable d’infraction à la LCR pour avoir conduit
un véhicule automobile en état d’ébriété non qualifié mais également coupable de
lésions corporelles graves par négligence au sens de l’art. 125 al. 2 CP est irrecevable
devant la Chambre de céans. En effet, l’autorité de recours contre une ordonnance de
classement n’est pas matériellement compétente pour se prononcer sur la culpabilité
d’un prévenu. Dès lors, seule la conclusion cassatoire des recourants est recevable
(art. 397 al. 2 CPP).