Vu la réponse du 5 septembre 2019 du Ministère public, lequel conclut au rejet du recours et
à la confirmation de l’ordonnance attaquée, sous suite des frais ; la recourante n’est pas
directement lésée dans ses intérêts juridiquement protégés, en particulier la corruption
reprochée à l’intimé ne porte pas sur des sommes d’argent qui auraient été versées en
« dessous-de-table » à l’intimé alors qu’elles auraient dû revenir à la recourante ;