ainsi découvertes sont en principe interdites (Basler Kommentar StPO – 2ème édition, Sabine
GLESS, n° 51a et 64 ad art. 140) ; lorsqu'un indicateur, respectivement un mouchard, est
introduit dans la cellule d'un prévenu en détention, on se trouve dans l'hypothèse d'une
tromperie, interdite ; tel est également le cas si, par le biais d'une mise en scène, on incite le
prévenu à se confier en toute intimité à un tiers avec qui il partage sa cellule (cf. CourEDH du
5 novembre 2002, Allan c/Royaume-Uni, Rec. 2002-IX ch. 44ss, en particulier 50ss) ; la
situation est différente lorsque le prévenu a spontanément engagé la conversation (GLESS, op.
cit., n° 64 ad art.