Le recourant prétend au contraire
que l'ouverture de l'enquête pénale à son encontre ainsi que les fausses accusations
dont il a été victime ont causé une atteinte gravissime à sa personnalité. Il invoque
en particulier que la procédure pénale à laquelle il a été confronté pendant 18 mois a
pesé énormément tant sur le plan privé que familial et professionnel, que le fait d'être
confronté à des accusations de pédopornographie et de pornographie, lorsqu'on est
médecin amené à soigner des enfants, constitue une maltraitance dont on ne saurait
nier les effets, de même que le retentissement que cette affaire a eu sur son