Le recourant estime que cette allocation est dérisoire en considération du temps qu'il
a consacré à l'instruction et à la préparation de sa défense. Il allègue que pour faciliter
le travail de son avocat, il a examiné toutes les listes de fichiers, d'adresses et autres
liens et sites consultés qui sont annexés au rapport de la police du 30 octobre 2014
et qu'il a fait d'innombrables recherches pour démontrer que la très grande majorité
des jeunes hommes figurant sur les photographies provenant de sites internet avaient
plus de 18 ans et étaient répertoriés comme acteurs porno.