C. Par courrier du 27 janvier 2014, le recourant a recouru contre cette décision en
concluant à la confirmation de son droit d'être libéré du devoir de témoigner. Il fait
valoir en substance que, contrairement à ce qu'estime le procureur, le secret
professionnel est plus important que la vérité dans cette affaire. En effet, il estime que
le secret de fonction est déjà, de manière générale, primordial mais encore plus
lorsqu'il s'agit des relations entre les actionnaires et les administrateurs. Dans un tel
cas, il est plus important que la vérité.