4.3 Dans son ordonnance de classement du 9 septembre 2013, le Ministère public a
retenu que le recourant avait violé son devoir de garant fondé sur sa qualité
d’employeur dès lors qu’il n’avait pas pris toutes les mesures propres à prévenir les
accidents. Considérant que les lésions corporelles subies par ce dernier sont la
conséquence de ce manquement, la procureure en charge du dossier est parvenue
7