Dans son ordonnance, la procureure indique qu'elle invite Y. à déposer les
enregistrements en sa possession par le fait que, bien qu'il s'agisse de moyens de
preuves illicites, leur production se justifie. Ce faisant, elle entend les verser au
dossier en en ordonnant ultérieurement le séquestre. Le recourant dispose
manifestement d'un intérêt juridique à faire constater immédiatement l'illicéité de
l'enregistrement de sa conversation avec Y. et à en demander l'élimination du dossier.
Sa qualité pour recourir sur ce point doit donc être admise.