Attendu qu'en l'espèce, le dispositif de l'ordonnance de classement du 25 mai 2012 classe la
procédure pénale introduite contre le recourant pour faux dans les titres en application de
l'article 319 al. 1 let. e CPP et met les frais à la charge de l'Etat; le recourant, en contestant le
fait qu'il subsiste un doute dans le classement, conteste indirectement la base légale retenue
par le Ministère public pour fonder le classement; il dispose ainsi d'un intérêt juridiquement
protégé à recourir contre l'ordonnance de classement (dans ce sens, ROTH, CR-CPP, no 14
ad art. 319), le dispositif étant en outre concerné;