qu’il ne s’en souvenait pas, sans pour autant l’exclure, ce qu’il aurait
certainement fait si la version du prévenu devait être retenue. B. est certes moins
catégorique, mais ses propos n’excluent pas la participation du prévenu. Finalement,
celui-ci, contrairement à ce qu’il affirme, a d’importants antécédents judiciaires dans
son pays et n’est de ce fait pas un délinquant primaire. Sa version, dont il découle
qu’il se serait retrouvé mêlé à l’affaire à la suite d’un malheureux concours de
circonstances, doit ainsi être appréciée avec circonspection.