4.2.2 Certains éléments au dossier apparaissent toutefois en contradiction avec la version
du prévenu. Ainsi, celui-ci affirme avoir rencontré A. (ci-après également AA, surnom
de A.) dans la rue à Paris, par hasard, ville où il s’est rendu pour faire du tourisme
(E.42) avec C. et B. (E.226). Dans un deuxième temps, il a nuancé ses propos en
soulignant qu’il était possible que les autres connaissaient déjà AA. (E.48). Le
téléphone portable de A. contenait pourtant son numéro (E.226 s). C. a lui aussi
5