La version du recourant pour justifier la disparition de ce montant apparaît peu
crédible (A.1.18). En effet, contrairement à ses allégations selon lesquelles il se serait
dénoncé lui-même, c'est la découverte du manque dans la caisse par sa collègue une
semaine après la prétendue perte de la somme, qui a incité le recourant à annoncer
celle-ci. Sa collègue indique encore ne pas avoir vu le recourant rechercher la somme
soi-disant perdue dans la semaine précédant sa découverte (A.2.57s).