134 IV 1 consid. 4.2.1 ; TF 6B_147/2021
du 29 septembre 2021 consid. 3.2). Dans l’émission du pronostic, le juge dispose
d’un large pouvoir d’appréciation (ATF 145 IV 137 consid. 2.2 ; 144 IV 277
consid. 3.1.1). Le défaut de prise de conscience de la faute peut justifier un pronostic
défavorable, car seul celui qui se repent de son acte mérite la confiance que l’on doit
pouvoir accorder au condamné bénéficiant du sursis (TF 6B_154/2021 du 17
54