intervention du 9 août 2021 et qu’ils ne sont pas informés de la poursuite des travaux.
Selon eux, il y a urgence, parce que le terrain des propriétaires est rendu ainsi
inutilisable (A.3.3 et A.3.4). On ne peut dès lors que retenir que c’est l’appelant qui a
procédé à cette essartage du ruisseau et aux dégâts à la végétation pour assurer
l’ensemencent des terres qu’il exploite des deux côtés du ruisseau. Personne d’autre
que lui n’aurait eu un intérêt à détruire les berges du ruisseau pour assurer une
meilleure exploitation des terres qui le bordent.