Force est ainsi d’admettre que compte tenu du contexte en lien avec des travaux
illicites sur la propriété de l’appelant, de la présence du plaignant, conseiller
communal, à proximité ou sur le terrain de l’appelant et qui prend des photographies
de l’état du terrain, ainsi que des témoignages de G.________ et O.________, et
finalement des déclarations constantes du plaignant, la Cour pénale retient la version
du plaignant, comme étant la version avérée. Ainsi, le 11 janvier 2022, le plaignant,
en sa qualité de conseiller communal, s’est rendu aux abords de la ferme des
appelants afin de prendre des photos des travaux de terrassement qu’il savait illicites,