Il convient dès lors de conclure qu’il n’y a pas de violation de l’art. 6 al. 3 let. d CEDH,
ni violation du droit d’être entendu au sens de l’art. 32 al. 2 Cst.

4.
4.1 Le tribunal apprécie librement les preuves recueillies selon l’intime conviction qu’il
retire de l’ensemble de la procédure (art. 10 al. 2 CPP). Lorsque subsistent des
doutes insurmontables quant aux éléments factuels justifiant une condamnation, le
tribunal se fonde sur l’état de fait le plus favorable au prévenu (art. 10 al. 3 CPP).