l’exécution de son plan et a finalement interrompu son activité punissable en
raison du fait que la plaignante est parvenue à lui faire accroire qu’elle éprouvait
toujours des sentiments amoureux pour lui. Partant du principe qu’en dépit de ce
retournement de situation, certes inattendu, l’appelant aurait parfaitement pu faire fi
des propos de la plaignante et poursuivre son activité punissable, il doit être retenu
que sa décision d’y mettre un terme repose sur sa libre volonté de renoncer à
atteindre le but qu’il s’était initialement fixé ou, autrement dit, qu’il s’est désisté ; étant
rappelé, pour le surplus, que la qualité morale