Bien qu'il affirmât avoir entretenu
pour la plaignante une véritable passion, il ne supportait tout simplement pas la
perspective que l’intéressée puisse lui échapper, reprendre sa liberté et refaire sa vie
après leur rupture. La motivation du jugement attaqué met finalement en relief le
caractère particulièrement odieux et lâche du projet de l’appelant ainsi que la cruauté
singulière du mode d’exécution choisi en soulignant qu’ils sont révélateurs de
l’inébranlable détermination dont il a fait preuve pour parvenir à ses fins ; l’angoisse
qu’aurait ressentie la plaignante durant sa lente agonie constituant une mort
particulièrement cruelle, caractéristique, elle aussi, de l’assassinat.