A l’inverse, on ne voit pas non plus comment la plaignante aurait pu livrer une
version des faits concordant pleinement avec les déclarations de D.________ - dont
elle ne pouvait d’ailleurs pas connaître le contenu lorsqu’elle a été auditionnée pour
la première fois -, si elle n’avait pas été personnellement victime des agissements de
l’appelant.