Sa prétendue volonté de
se constituer un « gage de garantie » semble ainsi avoir été inventée pour les besoins
de la cause, ce d’autant plus qu’il a menti lors de ses premières auditions, prétendant
ne pas disposer des montres, ainsi que lors de celle du 7 octobre 2016, en modifiant
sa version des faits, ce à quoi le procureur l’a d’ailleurs rendu attentif. En tout état de
cause, tant le dessein d’appropriation que celui d'enrichissement illégitime
apparaissent évidents au cas particulier dès lors que A.________, qui avait l’intention
d’obtenir illégitimement, soit sans agir par la voie judiciaire, une prestation en argent