A.10.76 ss), A.________ a avoué qu’il avait inventé ce personnage. Le prévenu
a ainsi démontré sa capacité à mentir dans cette affaire. Il a d’ailleurs donné pas
moins de trois versions différentes au cours de la procédure. Bien que la première
résulte d’un mensonge finalement avoué, le personnage de « R1.________ » ayant
été inventé de toutes pièces, il n’en demeure pas moins que A.________ a encore
donné deux autres versions. Dans l’une de ces versions, C.________ est
entremetteur dans le cadre de la commande d’une montre de marque C1.________
passée par D1.________ pour le prix de CHF 167'000.- ;