Par ailleurs,
Q.________ avait impérativement besoin de liquidités, en témoigne la volonté de
B.________ de lui permettre d’en bénéficier, notamment en apposant sa propre
signature sur le contrat d’affacturage conclu avec H.________. Dans ces conditions,
il ne saurait prétendre que ces machines n’avaient pas été acquises par contrat de
leasing puisqu’il était connu que la situation financière d’Q.________ lui imposait de
recourir à ce mode de financement. Somme toute, la Cour retient que B.________
savait que les machines qu’il revendait avaient été acquises en leasing et que par
conséquent, Q.________