________ et de l’expert, ainsi que les conclusions de l’expertise F1.________ selon lesquelles les comptes 2007 sont sciemment faux. A cela s’ajoute le courriel du 9 octobre 2007, créé de toute pièce par A.________, dans le but de convaincre A1.________ du bienfondé de ses affirmations quant à la prétendue valeur de Q.________ ; en effet, A1.________ n’avait aucune raison de remettre en cause les dires d’un comptable externe à l’entreprise et soumis à une obligation légale d’exactitude. Autrement dit, A.________ ne s’est pas contenté de donner des informations qu’il savait fausses à A1.________, il a encore falsifié les comptes de sa société et s’est fait passer pour le comptable K1.