Il n'y a pas non plus de renversement du fardeau de la preuve lorsque l'accusé
refuse sans raison plausible de fournir des explications rendues nécessaires par des
preuves à charge. Son silence peut alors permettre, par un raisonnement de bon sens
conduit dans le cadre de l'appréciation des preuves, de conclure qu'il n'existe pas
d'explication à décharge et que l'accusé est coupable (TF 6B_748/2009 du 2
novembre 2009 consid. 2.1 et les références citées).