ou à sa culpabilité ou encore s'il a condamné l'accusé au seul motif que sa culpabilité
est plus vraisemblable que son innocence. En revanche, l'absence de doute à l'issue
de l'appréciation des preuves exclut la violation de la présomption d'innocence en tant
que règle sur le fardeau de la preuve (ATF 144 IV 345 consid. 2.2.3.3 et les références
citées). Il n'y a pas non plus de renversement du fardeau de la preuve lorsque l'accusé
refuse sans raison plausible de fournir des explications rendues nécessaires par des
preuves à charge.