A teneur du dossier, l’expert n’est pas en mesure de
confirmer l’existence d’investisseurs potentiels sérieux dès mars 2009 (G.484).
Concernant la créance de CHF 1'574'484.95 dont Q.________ était titulaire contre
F.________, qui faisait l’objet de la cession générale accordée à H.________,
l’expert n’est pas à même de confirmer son bien-fondé notamment en regard du
litige existant avec F.________ depuis quelques mois. L’expert peut confirmer
qu’un litige existait effectivement entre la société F.________ et Q.________ et
que ce dernier a pris naissance en juillet 2008 (G.485). Il confirme également que
les machines laser J1.