{"Signatur": "JU_TC_003", "Spider": "JU_Gerichte", "Datum": "2021-02-09", "PDF": {"Datei": "JU_Gerichte/JU_TC_003_CP-2020-35_2021-02-09.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/ju_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/CP_2020_35_1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c735342a5281f35892e73a286143068e1c6f5d0713ffd44ef70ec5545b9f78648d497d3463ce43a0b3e00b5284675b1cac4&path=1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c735342a5281f35892e73a286143068e1c6f5d0713ffd44ef70ec5545b9f78648d497d3463ce43a0b3e00b5284675b1cac4&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=CP_2020_35", "Checksum": "df53a981ea9fbe8fb358bb2c1c073691"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CP 2020 35"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Jura Tribunal Cantonal Cour pénale 09.02.2021 CP 2020 35"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Jura  Cour pénale"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jura Tribunal Cantonal Cour pénale"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giura  Cour pénale"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Vol par métier, lésions corporelles, séquestration, mise en danger de la vie d'autrui, etc. | appels"}], "ScrapyJob": "446973/25/2410", "Zeit UTC": "04.06.2026 23:30:56", "Checksum": "b2d3a0f8aae653d19fffb8a706f1894d", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jura Tribunal Cantonal Cour pénale 09.02.2021 CP 2020 35\nRegeste:\nVol par métier, lésions corporelles, séquestration, mise en danger de la vie d'autrui, etc. | appels\n\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\nTRIBUNAL CANTONAL\nCOUR PÉNALE\n\nCP 35 / 2020\n\nPrésident a.h. : Daniel Logos\nJuges : Sylviane Liniger Odiet et Philippe Guélat\nGreffière : Nathalie Brahier\n\nJUGEMENT DU 9 FÉVRIER 2021\n\ndans la procédure pénale dirigée contre\n\nA.________,\n- représenté par Me Nicolas Bloque, avocat à 2800 Delémont 1,\nappelant,\n\nprévenu de vols par métier, évent. vols, vol d’importance mineure, tentative de vol, lésions\ncorporelles simples, voies de fait, mise en danger de la vie d’autrui, dommages à la propriété,\ninjure, menaces, etc.\n\nMinistère public : Frédérique Comte, procureure, Le Château, 2900 Porrentruy.\n\nPartie plaignante, demanderesse au pénal et au civil :\nB.________,\n- représentée par Me Cyril Kleger, avocat à Neuchâtel.\n\nJugement de première instance : du Tribunal pénal du 28 août 2020.\n\n_______\n2\n\nCONSIDÉRANT\n\nEn fait :\n\nA. Par jugement du 28 août 2020, le Tribunal pénal de première instance a classé la\nprocédure dirigée contre A.________ (ci-après : le prévenu ou l’appelant) pour\ndommages à la propriété, infractions prétendument commises les 24 juillet 2018, 5,\n11 et 18 août 2018 et violations de domicile prétendument commises aux mêmes\ndates, ainsi qu’entre le 18 et le 21 août 2018. Le Tribunal pénal a également libéré le\nprévenu des préventions de voies de fait et menaces prétendument commises les 13\net 15 mai 2019. Il l’a revanche déclaré coupable de vol par métier commis à 12\nreprises entre le 23 juillet 2018 et le 30 mai 2019, de dommages à la propriété et de\nviolations de domicile commis à 6, respectivement à 5 reprises entre le 23 juillet 2018\net le 30 mai 2019, de mise en danger de la vie d’autrui, commise en mai 2019, de\nséquestration, commise le 13 mai 2019, de lésions corporelles simples, commises le\n13 mai, le 15 mai et dans le courant du mois de mai 2019, de voies de fait, commises\nen mai 2019, de menaces, commises le 13 mai 2019, de contrainte commise le 15\nmai 2019, de tentative de contrainte, commise le 15 mai 2019, d’injures commises à\ntrois reprises entre le 9 juin 2018 et le 15 mai 2019 et d’infractions à la LStup\ncommises le 13 décembre 2018 et le 30 mai 2019.\n\nPartant, le Tribunal pénal l’a condamné à une peine privative de liberté de 40 mois,\npeine partiellement complémentaire à la peine privative de liberté de 45 jours\nprononcée par le Ministère public V1.________ le 27 juillet 2018 et complémentaire\nà la peine privative de liberté de 5 jours prononcée par le Ministère public du canton\nde V2.________ le 8 avril 2020, sous déduction de 182 jours de détention préventive\nsubis avant jugement, étant constaté que l’exécution anticipée de peine a débuté le\n3 septembre 2019. Le Tribunal pénal l’a également condamné à une peine pécuniaire\nde 60 jours-amende, le montant du jour-amende étant fixé à CHF 10.00, à une\namende contraventionnelle de CHF 500.00, dont la peine privative de liberté de\nsubstitution est fixée à 5 jours, à payer à B.________ (ci-après : la plaignante) des\nintérêts de 5 % sur le montant de CHF 2'000.00 de tort moral dès le 13 mai 2019, aux\nfrais judiciaires fixés à CHF 45'560.95. Le Tribunal pénal a finalement ordonné le\nmaintien en détention du prévenu, pris acte des montants que le prévenu a reconnu\ndevoir aux parties plaignantes, renvoyé ces dernières à agir par la voie civile pour le\nsurplus de leurs prétentions, ordonné la confiscation à fin de dévolution de l’Etat de\nl’argent séquestré, ordonné la confiscation à fin de destruction du matériel saisi,\ndébouté les parties du surplus de leurs conclusions et taxé les honoraires des\nmandataires d’office.\n\nB.\nB.1. L’appelant a interjeté appel contre ce jugement en contestant, pour l’essentiel, la\ncirconstance aggravante du métier s’agissant de l’infraction de vol, ainsi que partie\ndes infractions imputées au préjudice de la plaignante.\n3\n\n"}