La question formulée faisait toutefois référence à un téléphone
portable, ce qui a vraisemblablement induit le prévenu en erreur. Il ressort de l'analyse
de cet ordinateur, qu'il était essentiellement utilisé par le prévenu (nom d'utilisateur
"…"[= diminutif du prénom du prévenu], échanges de courriels avec son adresse et
connexion en mars 2016, soit après le départ de la plaignante). Il est également
éloquent de relever que le prévenu a tenu à récupérer ce matériel, ce qui démontre
34