Il s'est encore contredit sur le fait que la plaignante ne voulait pas
de double pénétration selon ses premières déclarations, bien qu'il le lui avait proposé,
avant de déclarer que c'était elle qui avait toujours voulu cela, puis, confronté à ses
déclarations, de préciser qu'elle l'avait toujours voulu, avait essayé une fois, mais que
cela n'était pas allé. Finalement, les déclarations du prévenu s'opposent notamment
à celles de ses proches, soit sa fille et sa sœur, ce qui renforce ces contradictions.