Il
en va de même de ses premières déclarations affirmant le fait qu'aucun homme ne
serait revenu une seconde fois, avant d'admettre qu'il a menti sur ce point pour
écourter l'audition. Il s'est encore contredit sur le fait que la plaignante ne voulait pas
de double pénétration selon ses premières déclarations, bien qu'il le lui avait proposé,
avant de déclarer que c'était elle qui avait toujours voulu cela, puis, confronté à ses
déclarations, de préciser qu'elle l'avait toujours voulu, avait essayé une fois, mais que
cela n'était pas allé.