Il répète qu'il a consulté des photos et vidéos zoophiles avec la plaignante pour vérifier
ses déclarations concernant des relations avec un chien que son beau-père avait
vues et voir si cela l'excitait. Comme tel était le cas, il est allé plusieurs fois sur ces
sites pour satisfaire ses besoins à elle, et non les siens. Quant aux rencontres à trois,
ils y trouvaient tous deux un intérêt, même si lui n'y a pas pris goût et ignore pour
quelles raisons il a continué. C'est la plaignante qui décidait de l'usage du préservatif
ou non. Confronté aux déclarations de D._