{"Signatur": "JU_TC_003", "Spider": "JU_Gerichte", "Datum": "2019-12-09", "PDF": {"Datei": "JU_Gerichte/JU_TC_003_CP-2019-24_2019-12-09.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/ju_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/CP_2019_24_1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c73c3d0301a3bfda40cda3a636b18fb1e79b527fcd1a14a47ec8d2272c279ca926c7de56759f22f160a63558654823ca262&path=1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c73c3d0301a3bfda40cda3a636b18fb1e79b527fcd1a14a47ec8d2272c279ca926c7de56759f22f160a63558654823ca262&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=CP_2019_24", "Checksum": "bd3714110f923513d0ee36ca38ee2ae9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CP 2019 24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Jura Tribunal Cantonal Cour pénale 09.12.2019 CP 2019 24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Jura  Cour pénale"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jura Tribunal Cantonal Cour pénale"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giura  Cour pénale"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "appel contre le jugement du Tribunal pénal du 23 mai 2019 - Contrainte sexuelle, viol, etc. | appels"}], "ScrapyJob": "446973/25/1618", "Zeit UTC": "04.05.2024 23:41:11", "Checksum": "1a0f0de6dff5a137336fe5ea534beb61", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jura Tribunal Cantonal Cour pénale 09.12.2019 CP 2019 24\nRegeste:\nappel contre le jugement du Tribunal pénal du 23 mai 2019 - Contrainte sexuelle, viol, etc. | appels\n\nC.1.1. Entendue par la police le 23 février 2016, la plaignante explique avoir rencontré le\nprévenu, alors qu'il était encore marié, en 2006 environ, par le biais de sa tante qu'il\nconnaissait. Elle a commencé à flirter avec lui environ 5 ans plus tard, puis a eu ses\npremières relations sexuelles avec lui. Leurs premières relations n'ont pas été\ncomplètes dès lors qu'elle avait mal. Le prévenu lui a donc proposé de la pénétrer\nanalement, soulignant que toutes les musulmanes procèdent ainsi pour rester vierges\njusqu'au mariage. Puis, les relations sexuelles sont devenues régulières, journalières,\net normales. Ils faisaient l'amour partout où ils étaient (chez lui, dans sa voiture, chez\nsa tante, chez sa sœur). Le prévenu était déjà père d'une fille, C.________. Alors que\ncette dernière était âgée de 16 ou 17 ans, ils se sont disputés, le prévenu l'a frappée\net elle est partie vivre dans un foyer. Environ un an plus tard, la plaignante a décidé\nde rejoindre sa mère dans le 34 et a pris un appartement avec le prévenu à\nW.________. Ils vivaient du RSA. Le prévenu a commencé à l'insulter, la traiter de\n\"sale chienne\", \"sale pute\" ou lui disait qu'elle n'était \"bonne qu'à ça\". La plaignante\nse défendait toutefois encore, en paroles. Puis, ils ont déménagé environ un an plus\ntard dans le 40, chez un ami, où il a trouvé un travail. Une fois, alors qu'il avait un peu\nbu et fumé, il lui a demandé de lui faire une fellation, ce qu'elle a refusé car il y avait\ndu monde. Cela l'a énervé, il lui a couru après, l'a prise par les cheveux, lui a mis des\ncoups de poing sur la tête et sur la cuisse. Elle était couchée dans un champ et se\nprotégeait le visage avec les mains. La fille du prévenu, qui avait tout vu, a couru vers\neux pour dire à son père d'arrêter. La plaignante a consulté un médecin suite à ces\nfaits, car elle ne pouvait plus marcher et avait une oreille qui sifflait, puis a porté\nplainte. Lorsqu'il l'a saisie, elle a eu peur et pleurait. Suite à cela, la plaignante est\nretournée vivre chez sa mère et a fait les démarches administratives pour obtenir des\naides. Il l'a toutefois recontactée par Facebook, s'est excusé, lui a dit qu'il ne\nrecommencerait plus, et, comme elle l'aimait, elle l'a cru et est retournée vivre auprès\nde lui après un mois. Le prévenu lui a entretemps fait part de sa décision de revenir\nvivre en Suisse, afin de trouver du travail. Elle était en fait enceinte de 5 mois, sans\nle savoir. Dès l'instant où elle l'a su, elle a pris la décision de vraiment se remettre\navec lui. Ils sont venus vivre à U.________, selon le choix du prévenu; elle n'a\ntoutefois jamais été annoncée à la commune. Leur fille est née en 2012. Elle voulait\nqu'elle porte son nom, mais le prévenu a inscrit le sien lorsqu'il l'a annoncée à la\nmairie. Ils sont restés vivre un an et demi à U.________. D'un point de vue financier,\nelle dépendait de lui, qui lui donnait de l'argent au compte-goutte. Elle avait cependant\nassez pour manger et pour les besoins de sa fille.\n\nLorsque leur fille avait deux ans, elle a commencé à devoir avoir des rapports avec\nd'autres hommes, alors qu'elle l'allaitait encore. Cela a commencé lorsqu'ils ont pu\ndisposer du WIFI de la voisine ; le prévenu a complètement changé à partir de cet\ninstant. Elle a remarqué qu'il consultait des sites à caractère pornographique. Un jour,\nalors qu'elle dormait au salon avec leur fille, car il faisait trop froid dans la chambre,\nle prévenu l'a réveillée et lui a demandé de lui faire une fellation. Elle ne voulait pas\n4\n\n"}