Ses déclarations lors des débats devant la Cour pénale,
selon lesquelles ce serait lors de la commission de cette infraction en août 2019 qu’il
aurait eu un « déclic », démontrent à l’envi qu’il n’a pas suffisamment saisi la gravité
de ses actes. A cela s’ajoute son comportement en procédure et sa propension à nier
l’évidence, voire à mentir, pour appuyer une version des faits qui serait de nature à
atténuer sa culpabilité. Ses regrets, concernant pour l’essentiel l’impact de sa
condamnation sur sa propre existence, dénotent également une absence de remords
sincères et de prise de conscience.