D.1.1 ci-dessus), il
paraît impossible que le prévenu n'ait pas pensé avoir heurté autre chose qu'un
animal. Il paraît bien plus probable qu’il a pris conscience qu’il pouvait avoir percuté
un piéton, que cette éventualité l’a fait paniquer et l’a irrémédiablement poussé à
prendre prestement la fuite en se gardant de vérifier le bien-fondé de son hypothèse.
L’empressement avec lequel il a quitté les lieux peut en tous les cas être déduit des
conditions dans lesquelles il a roulé jusqu’au domicile de ses parents.