Dite hypothèse signifierait toutefois indubitablement que le
prévenu aurait vu le corps de C.________ encastré dans son pare-brise, ce qu’il nie.
Quoi qu’il en soit, cette différence de 4 km/h n’est pas significative dans l’appréciation
de la culpabilité du prévenu (cf. consid. 6.3 ci-après).